Playas y ghettos

Pues en esta opinión corta sólo puedo decir que es una INJUSTICIA que las personas que quieran disfrutar de las playas tengan que recurrir a ghettos, o sea, hoy día los nudistas están en todas partes y para disfrutar en familia, se tiene que recurrir a lugares limpios de este tipo de personas sin escrúpulos bajo el LEMA DE NACIMOS DESNUDOS Y ES LO MAS NATURAL, en fin ellos invaden las playas y las autoridades no hacen nada al respecto, ¿cómo voy a ir a la playa cuando una mujer semi desnuda está ahí sin la más mínima vergüenza?, nacimos desnudos es cierto, pero existe un pudor natural que si no lo quieren vivir que se vayan ellos a los ghettos y nos dejen disfrutar sanamente.

Un embrión humano es un Homo sapiens

Pues resulta paradójico que a éstas alturas se quiera negar que de un embrión humano salga un ser humano, pues bien hoy día en boca de una ministra salen frases como "un feto es un ser vivo pero no un ser humano", además de ser una burrada, resulta que algunos biólogos extremistas en el sentido que su pensamiento filosófico puede más que lo biológico, niegan que un embrión o feto sea un ser humano, o persona...en fin, tras meses de mi estadía en esta cultura de la muerte como es España, tuve la gracia de participar de una clase en la cual una científica italiana sin meterse en ningún tipo de pensamiento filosófico ni religioso, nos hizo exponer artículos con respecto a la ética en la ciencia, y cual fue mi sorpresa cuando ella con su sencillez nos hacía preguntas que debemos hacernos cuando vamos a realizar un trabajo, en nuestro caso la investigación, como por ejemplo ¿con que estoy trabajando?, y mostrando libros de embriología mostraba claramente que de un embrión humano sale un ser humano, no una oveja, ni una vaca, sale un ser humano.

Lo que parecía ser la mina de oro para los investigadores o sea los embriones es nada mas y nada menos que la utilización de un ser humano, ella lo decía y lo comparaba con nuestras potencialidades, hoy soy un ser con potencia de ser un master, pero si me matan no lo voy a ser, y también mencionó sobre los defensores del término "ser persona", o sea cuando ese Homo sapiens se relaciona con los demás, ¿y que pasa con los seres humanos que padecen enfermedades neurodegenerativas como el mal de Alzheimer?, podríamos considerarlos como NO Personas?, y los presos...podríamos usarlos para experimentar nuevos tratamientos contra el cáncer o SIDA sin necesidad de utilizar los ratones?.

Otra experiencia fue con unas chicas que hacen voluntariado alumnas de medicina y les pregunté sobre que piensan del "Ser Persona", pues una creía que el ser Humano no tiene que ver con el ser persona..., en fin, así estamos, en la Universidad con alumnos a punto de atender pacientes y sin el convencimiento de que esos seres humanos son personas.

Ojalá en no poco tiempo haya conciencia de los mas obvio que ya no lo es:

QUE UN SER HUMANO COMIENZA DESDE EL SER CIGOTO HASTA SU MUERTE NATURAL.

Y que la ministra estudie un poco mas antes de opinar sobre algo que desconoce totalmente...

Derecho a Vivir

Empecé a ser voluntaria de Derecho a Vivir, como su nombre lo indica no existe el derecho a matar sino el derecho primero de todo ser humano como el de nacer, ver la luz, salir al mundo...
Sin embargo algo que me era tan obvio había sido no lo es para muchas personas, que no somos dueños de la vida de los demás, aunque esa persona conste de dos células, ahora mismo con todas las declaraciones de políticos etc, se manejan los términos embrión, feto, ..pero que todas esas palabras no son un ser humano, sino que tienen la potencialidad, en fin, es increíble la ignorancia existente, pues piensan que por que lo dijo un científico o un político lo creen a pies puntillas, en una era en que todo es relativo este tema ya no lo es o sea ese manojo de células ya no es un ser humano sino embrión, feto etc.
La verdad que cuesta dar la cara, me moría de la vergüenza al pedir firmas, recibir una que otra palabra grosera, pero también estaban las personas que nos alentaban, gracias a Dios que el que hace cabeza tenía todas las ganas y transmitía optimismo, pues yo ya quería darle un puntapié al que insultaba, dentro mio se debatían ideas como ¿que hago yo aquí?,¿porque que luchar por los hijos de esta gente?....si ya se lo que pensaran al leer esto, y solo con el silencio pude volver en mi y decir, no es ésto para mí sino para los Hijos de Dios que están por ser abortados, que sociedad mas ingrata, no es egoísta la mujer que está embarazada, lo es la sociedad que la empuja, pues no da otra solución que ésta: ABORTO.
Estoy conociendo mucho más al ser humano, cuesta dar la cara, cuesta escuchar insultos e indiferencia..pero no lo hacemos por nuestra honra, ni nuestro dinero, ojalá y pienso que si, mucha gente haya por lo menos leído el material informativo entregado y se dé cuenta de que el ABORTO no es un procedimiento y ya, sino una vida que va a la basura.
Ya no es Hitler...ahora somos nosotros los que buscamos la raza perfecta, pero al hacer esta comparación la gente se ofende incluso dice que es otra cosa, pero estamos comenzando la era de la selección...pero no la natural sino la selección del ser humano por lo que tiene y no por lo que ES.

Sacerdocio y celibato

Este tema mas que gastado y criticado es ahora motivo de unas cuantas líneas con algunas consideraciones, el tema es el siguiente tan sencillo como controvertido: primero que existe un dicho que dice "el ladrón cree que todos son de su condición", las críticas mencionadas justo viene de personas que no han sabido vivir algo que se pide para ejercer el sacerdocio, en fin, después de los sucesos con Fernando Lugo, que no sé porque la gente se asombró tanto, porque si ya desde hace años dejó su ministerio en segundo plano, y luego lo dejó para dedicarse a la política, a mi personalmente no me extraña lo acontecido en estas últimas semanas, pero como dijo una amiga "mi fe no depende de Fernando Lugo" y es cierto, además ahora viene el escándalo del Padre Alberto..., mi pregunta va: ¿porque se hicieron sacerdotes?, porque el sacerdocio es una vocación, un llamado a servir a los demás, y no es un derecho, o sea no todos los hombres pueden ser sacerdotes, sólo los llamados, ya vivamente se animaba en la Iglesia el celibato en éstas personas cuyas vidas se dedicarían al servicio de las almas, pero resulta que hay algunos hombres que utilizan el seminario como educación gratuita, o para tener un estatus social o quien sabe que motivos pasó por la cabeza de éstos hombres, cosa que ni me atrevo porque sería juzgar la intención, pero los hechos nos dicen que cuando uno se desvía del camino elegido termina en puerto desconocido o en realidad previsible, es como un hombre casado, si éste empieza a tener detalles con la secretaria que no lo tiene ni con su esposa...nadie se sorprende que luego lo deje todo para seguir a la secretaria, en fin, la doble moral y la falta de coherencia hace que un árbol tapen el bosque, así los sacerdotes y religiosos que viven honrada y coherentemente quedan etiquetados por los mencionados anteriormente, es una pena y vergüenza ajena la que siento, pero aunque ellos eran o siguen siendo imagen de la Iglesia, no debemos olvidar que lo somos todos, desde el Papa hasta el último bautizado, esos hombres cometieron errores pero que no son de la Iglesia, son suyos personales, así como mis errores, pero...está el escándalo que podemos causar y causamos, tanto los laicos como los clérigos, nos resta rezar por los sacerdotes, para que no se encuentren solos en su labor de almas y que sean fieles.

Quien no haya pasado por el estado de embrión...QUE LEVANTE LA MANO!!!

Kimberley a las 15 semanas y a los 6 meses

El embrión no es un ser humano, el feto no es un ser humano, el feto no puede razonar por lo que se le puede interrumpir la vida, que lindo suena "interrumpir voluntariamente" el embarazo, hoy día según el país que nos toca vivir hay protección del ser humano según sus días, semanas, meses! osea que según la presión social o política que existe en EEUU se puede abortar en un tiempo de gestación o en la UE en otro, pero hay algo tan simple como esto: primero, antes de que las dos células estrellas "óvulo y espermatozoide" se unan no era un ser humano, pero después de la unión es una sola célula con toda la dotación genética tan importante hoy día, pero que siempre existió, otra cosa tan simple como que Nadie, Nadie ha dejado o se ha saltado un paso siquiera en el desarrollo ya sea embrionario o fetal, o sino por favor que se manifieste para que luego esté en un museo o que se le hagan estudios porque eso es IMPOSIBLE, si puede variar el final, porque cada vez se puede sostener una vida fuera del vientre materno sin que se cumplan los tiempos, en fin, esto a que va? pues que sencillamente puse un enlace en mi espacio del Facebook sobre una niña que pregunta a los políticos, sencillamente causó la mas de las polémicas entre mis conocidos pseudocientíficos-ateos-gays-proabortistas, pero lo más llamativo del caso es que si nos ponemos a pensar ellos como Todo el mundo paso por cada una de las etapas, y termino con algo que encontré y me sorprendió, de Kimberley que nació con 15 semanas y aún con las pocas probabilidades de vivir salió adelante, gracias al cuidado médico y cariño de sus padres (ahí les dejo el link), en fin de la marcha de Madrid por la vida, hubo un cartel que me gustó mucho. "ABORTISTAS: GRACIAS A NOSOTROS NACISTEIS VOSOTROS"

*http://www.dailymail.co.uk/news/article-484264/The-worlds-tiniest-baby--meet-10oz-bundle-defiance.html

EL SIDA Y LA IDEOLOGIA...NO ES UN PLAGIO

Este será el nombre del libro que Edward Green, experto en SIDA de Harvard lanzará, es sencillamente sencillo (valga la redundancia), pero somos tan cabezotas que los seres humanos vamos por lo aparentemente fácil, pues al definir el ABC para la prevención del SIDA (A: abstinencia, B: sé fiel del inglés, C: Condón) las políticas de la ONU se han abocado mucho mas al último recurso pero con mas ingresos económicos, el uso de condones, pues a quien le duela es así, pues quien ignora la realidad del ser humano como ser pensante lo etiqueta como un animalillo esclavizado por sus instintos y pasiones, pero Uganda dio la gran sorpresa, pues con slogans como "Abstinencia y evitar el VIH", "Abstinencia y Fidelidad 100% seguros" o " El sexo puede esperar pero mi futuro no" han hecho lo que no ha podido el condón, una reducción dramática de la tasa de infección por el virus, es una cuestión de conducta, no se transmite ni por besos ni por compartir vasos, pero si por tener relaciones ocasionales o tener múltiples parejas o incluso varias monogamias, pero hoy día ante el hedonismo imperante es ABSURDO plantear esto a la gente, y así estamos, en mi experiencia de tratar con portadores del virus he escuchado que: se han infectado utilizando el preservativo, que después de saber su estado portador algunos empezaron a vivir la abstinencia (que pena no haberlo hecho antes!), pero también es cierto que ven ahora mismo de otro modo la vida, la viven intensa y sanamente, y me pregunto, porque no se enseña la grandeza de la persona humana y su capacidad de pensar y no reducirlo a la genitalidad como lo hacen hoy día?
Aunque a muchos duela y renieguen de esta verdad, sólo hay una forma de librarnos de esta enfermedad (y detrás de ella otras muchas!) y es que se sigue el ejemplo de Uganda, bajaran las tasas de infección....aunque esto lleve a una baja económica en la industria del condón...

TOLERACIA ..CERO

"Respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias" (de la R.A.E).
El título viene de una campaña contra la violencia doméstica especialmente con la mujer.
Cuando vine a este país muchos de mis compañeros se jactaban de llevar la bandera de la tolerancia, hasta que por su puesto en una de esas pocas conversaciones que tuve, se enteraron de que soy católica y practicante, y no me hablaron NUNCA MAS!, ja, bueno eso lo pasé, y ahora de regreso, luego de cuatro años, me volví a encontrar con "tolerantes" pero no con la definición de la RAE, sino con sus propias definiciones, o sea:
-Pueden expresar lo que se les pegue en gana sobre los sentimientos o creencias aunque ésto cause daño.
-Son sumamente tolerantes con todos y por supuesto con los católicos pero que no se les cruce uno por delante porque se las verán con ellos.
-Si ...respetan las ideas de los demás, pero que no se les ocurra decirlas ni publicarlas.
Todo esto viene a colación de la concentración por la vida que se realizó en esta ciudad, empecé a publicar en mi espacio del facebook frases, noticias etc., hasta que uno de mis "amigos tolerantes" empezó el ensañamiento con comentarios ofensivos y llenos de odio y rencor. Cuando en un mensaje privado le dije que me respetara y que respetara mi espacio ....resultó que la INTOLERANTE ERA YO!!!, y que se sentía coartado en su libertad al no poder "ofenderme y ofender mis ideas en MI ESPACIO", en fin, ni que decir que jamás lo rechacé o mencioné a terceros su condición de homosexual, pero ahora entiendo que las definiciones lo hacemos cada uno cuando no debería de ser así, el relativismo ha despojado a las palabras su propio significado, y así un Intolerante es el Tolerante y al revés, bueno esto lo digo por si alguien haya pasado por lo mismo...y así nos va, ahora la relación con este chico se ha resquebrajado, y no por la intolerante que habla sino por el tolerante que ofende....

El derecho de las mujeres, el derecho a VIVIR!!!

Hace unos días asistí a una reunión para organizar una concentración sobre la Vida, por el tema tan candente de la ley del aborto, esto lo tome como otra actividad más y al salir de la misma revisé mi facebook, y recordé algo...un amigo se había unido a una causa que tenía que ver con algo así como "los linces somos todos", entonces pinché en el link o enlace y me llevó a una página promovida por una mujer de España, y como entrada al grupo una sarta de ofensas contra la Iglesia, es que en este país se tomó muy didacticamente para la promoción de la jornada por la vida una comparación la del lince con un "protegido" versus un bebé, con la pregunta Y Yo?, ya se habían unido unos cuantos, y todos con frases mas en contra mas bien de la Iglesia que a favor del aborto, en fin, aquí lo que diga la Iglesia está condenado por un sector rencoroso, además de querer defender los derechos de la mujer de poder abortar: y alguien me puede decir...quien defiende al 50% de mujeres que no son respetadas en su cuerpo puesto que son asesinadas antes de nacer? dónde están las feministas? que pasa con la mitad de todos los abortos que son mujeres? quien las defiende? y eso se supone que es el 50% pero en países como China supera el 50%. A las feministas no las entiendo, en vez de dignificar a la mujer, la han convertido no sólo en un objeto de placer sino además en seres capaces de matar al hijo de sus entrañas.

La mujer, lo dijo una psiquiatra en la reunión, NO QUIERE ABORTAR!, aborta por presión de la sociedad, el novio (o incluso marido) que la presiona, los padres etc.

La foto es de una operación que hicieron a un bebé en el vientre materno vemos cuan pequeño es...pero hay algunos que no consideran ser humano al embrión ... incluso teniendo tres meses! cuando a los 45 días después de la falta de la regla, el embrión mide 17 milímetros de largo. Tiene manos, pies, cabeza, órganos y cerebro, pudiéndose registrar ondulaciones en el electroencefalograma.

¿Se puede decir que alguien en este mundo se haya saltado la fase de ser embrión y haya salido hecho un niño? o sea pasando de un NO SER HUMANO a un SER HUMANO?

Sigo insistiendo, no entiendo muy bien a los defensores de los animales en extinción, cuando desapareció el mamut...se alteró algo en el universo? ...pero no puedo entender que alguien no defienda a los de su propia especie....desde la concepción...esto sí es inhumano...

Cambia todo cambia...Darwin y Evolución

Hablando con uno de mis compañeros salimos hablando de que es mejor ser ateo y Ya! todo esta solucionado, me mencionó el tema de la evolución (como llegamos ahí no sé) y el manifestaba que había condenas contra la evolución, pero le dije que yo si creo que haya habido una evolución y aún más que también creo en el Big Bang, pero no esto no lo convenció, en el sentido de que podríamos haber hablado tranquilamente de la evolución y todas esas cosas, pero con la típica excusa de que al ir al Génesis pareciera un cuento de niños no creible por un CIENTÍFICO y de que no encajan los días de la creación etc, no quieren entender que el Génesis fue escrito para una mejor comprensión de un pueblo cuyo mejor modo de entenderlo era de ese modo y no otro, pero si se debe entender la esencia del mismo... entiendase Un ser Creador que lo ha creado todo de la nada, secuencia de aparición de las cosas etc, y que la materia a la que se refiere el Génesis pudo haber sido la de un homínido al que sólo le faltaba algo para ser un Homo sapiens, en fin, la Fe y la Razón son bien compatibles, pero no se puede aplicar el método científico a lo que es espiritual y al revés, las cosas inexplicables HOY pueden ser explicadas el día de la mañana por la ciencia, pero eso no resta nada al ser Creador.....que hubo un punto material de alta densidad y cuyo poder de expansión era tal y con tanta energía que hubo la gran explosión? claro que es compatible con que ESO fue creado....o de donde salió?? Se dio existencia a sí misma??...Bueno, felicidades Darwin...que te seguimos recordando...

Ser originales hoy...agnóstico, ateo, tolerante e INTELIGENTE

Cómo vivo en mi mundo y nunca me entero en el tiempo correcto de los sucesos locales y menos mundiales, el tema de los autobuses ateos que llegaron a Barcelona copiados de los de Londres me llegó cuando ya hasta aparecía en el Face, en fin resulta que la nueva onda ya la venía percibiendo desde mi país, o sea ser "agnóstico" o "ateo" y por supuesto creerse "uno" la octava maravilla del universo en INTELIGENCIA, que quiere decir eso ...pues sencillo yo si creo en un ser superior soy una persona sin personalidad y ni tengo la inteligencia suficiente para darme cuenta de la VERDAD!!! que ellos sí lo han descubierto..que al no ver a Dios en el microscopio ..pues no existe y soy guay...súper súper re buena onda....

Pues no tardó de recibir respuesta a éstos autobuses, y más allá de lo que dice, que PROBABLEMENTE DIOS NO EXISTA, da pie a la respuesta de que Sí exista como No...entonces, si ese SER me molesta con sus mandatos pues es mejor negarlo, pero negar la existencia del cielo porque no lo veo (un ciego por ejemplo) no quiere decir que no exista, y cuántos elementos químicos están en la tabla periódica y su existencia es casi inexistente!!, en fin, la ignorante soy yo, la fuera de onda o moda soy yo y por supuesto la intolerante cuando en aras de la tolerancia unos ex compañeros de laboratorio no me dirigieron la palabra en 5 meses de mi estancia en el extranjero al enterarse de que era (lo soy) católica...vengan hablarme a mi de gente tolerante ...ja